Publication Ethics

  • 1- أخلاقيات وسياسات النشر

    1. الانتحال

    الانتحال هو استخدام كلمات، أفكار، حقائق، أو أي مصادر أخرى دون نسبها إلى أصحابها الأصليين. يمكن أن يحدث الانتحال في أي نوع من الوسائط، بما في ذلك: النصوص، الرسومات، الصور، الاقتباسات الطويلة، التسجيلات، المحتوى المستخرج من الإنترنت، المخطوطات، أو المحتوى المنشور وغير المنشور مثل العروض، رسائل الماجستير، وأطروحات الدكتوراه.

    تحتفظ هيئة تحرير المجلة بحق استخدام أدوات تقنية للتحقق من الانتحال، ولن يتم التسامح معه بأي حال من الأحوال. أي مخطوطة يشتبه في انتحالها ستُرفض مباشرة. إذا اكتشف الانتحال بعد النشر، سنتخذ الإجراءات المناسبة بما في ذلك التصحيح، فرض قيود على المؤلفين، أو سحب البحث بالكامل.

    2. النشر المكرر أو المعاد استخدامه

    النشر المكرر يحدث عندما يقوم المؤلف بإعادة تقديم عمل كامل أو أجزاء كبيرة منه لمجلات متعددة دون اتباع إرشادات الاقتباس المتقاطع أو تقديم تفسير مناسب للتكرار. هذا قد يحدث بلغة واحدة أو متعددة (مثل العربية والإنجليزية). التكرار الكبير غير مقبول إلا إذا منح النشر الأصلي موافقة واضحة للمحررين،

    • استشهد المؤلف بالمصدر الأصلي،

    • وافق المحررون على أن التكرار سيعزز الحوار العلمي.

    يجب على المؤلفين التأكد من أن المخطوطة غير قيد النظر في أي مكان آخر.

    3. أخلاقيات البحث الميداني

    ينبغي مراجعة الدراسات الميدانية للتأكد من عدم وجود تحيزات أو استفزازات ضد الأشخاص الضعفاء، أو معتقدات الأقليات الدينية، أو الحيوانات المهددة. يتم تقييم المخطوطات من قبل أعضاء هيئة التحرير لضمان الالتزام بالمعايير الأخلاقية والقانونية الدولية.

    4. التشهير وحرية التعبير

    تُقدّر المجلة حرية التعبير، لكنها لا تنشر تعليقات مسيئة تضر بسمعة الأشخاص أو المؤسسات.

    5. التلاعب بالصور والتزوير

    يُنصح المؤلفون بتقديم الصور كما هي في المصدر الأصلي، إلا لأسباب وجيهة، لتجنب التلاعب أو التزوير في النتائج

    6. الاحتيال البحثي وسوء السلوك

    تضمن المجلة أن جميع الأبحاث المقدمة تتوافق مع المعايير الأخلاقية. إذا وُجدت بيانات أو نتائج مزورة، سيتم تحديث أو سحب البحث وإبلاغ المؤلفين رسميًا.

    7. الشفافية ودعم البيانات

    يجب على المؤلفين الاحتفاظ بسجلات دقيقة للبيانات المستخدمة لتسهيل التحقق من النتائج والوصول إلى الأدلة عند الطلب.

    8. نزاهة السجلات

    تحافظ المجلة على سجل دقيق لجميع المنشورات، دون أي تعديل أو تحريف، ويتم التعامل مع كل مساهم باحترام كامل.

    9. بيان توافر البيانات

    لضمان الشفافية وإمكانية إعادة التكرار، يجب على المؤلفين تضمين بيان توافر البيانات يوضح كيفية الوصول إلى البيانات الداعمة للبحث. إذا لم تكن البيانات متاحة، يجب توضيح السبب (مثل قيود أخلاقية، قانونية، أو قيود حجم البيانات).

  • 2- المعايير الأخلاقية (COPE)

    1. المعايير الأخلاقية (COPE)

    يمثل هذا البيان اتفاقًا على معايير السلوك الأخلاقي المتوقع من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر (المؤلف/المؤلفون، المحرر، المراجع العلمي، وهيئة تحرير المجلة). تستند أخلاقيات النشر في مجلة العلوم التطبيقية الأردنية - سلسلة العلوم الطبيعية إلى أفضل الممارسات الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) للمحررين. تُجرى عملية تقييم أي ورقة مقدمة بشكل عادل، حيث يتم تقييم المخطوطات على أساس المحتوى الفكري بغض النظر عن العرق، أو الجنس، أو التوجه الجنسي، أو المعتقد الديني، أو الأصل العرقي ،أو الجنسية أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.

    الموافقة الأخلاقية للبحوث التي تشمل مشاركين من البشر أو الحيوانات

    قبل التقديم، يجب على جميع البحوث التي تشمل مشاركين من البشر أو الحيوانات الحصول على موافقة أخلاقية من اللجنة المؤسسية لمراجعة البحوث (IRB)، أو لجنة الأخلاقيات، أو لجنة العناية بالحيوانات واستخدامها (IACUC). يجب على المؤلفين تقديم وثائق هذه الموافقة مع المخطوطة، ويجب أن توضح الوثائق: اسم الجهة المانحة للموافقة، بيانات الاتصال بها، تاريخ الموافقة، ورقم الموافقة. كما يجب على المخطوطة توضيح كيفية الالتزام بجميع المعايير الأخلاقية، بما في ذلك الحصول على الموافقة المستنيرة للمشاركين البشر والالتزام بإرشادات رعاية الحيوانات، بغض النظر عن مصدر هذه المعايير. يوفر دليل النشر APA، الطبعة السابعة (2020) إرشادات حول كيفية الإبلاغ عن هذه البحوث.

    الإفصاح عن التمويل

    يجب على المؤلفين الإفصاح بوضوح عن أي مصادر تمويل دعمت بحثهم، بما في ذلك أسماء المنظمات الممولة وأرقام المنح إن وجدت. إذا لم يتلق البحث أي تمويل محدد، يجب على المؤلفين ذكر: "لم يتم تلقي أي تمويل لهذا البحث". يضمن هذا الشفافية والحفاظ على نزاهة البحث المنشور في المجلة.

    الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة العلمية

    يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي أدوات ذكاء اصطناعي تم استخدامها في البحث أو الكتابة، بما في ذلك الأدوات المستخدمة لمراجعة الأدبيات، تحليل البيانات، توليد النصوص، أو التحرير. يجب توضيح:

    • الأدوات المستخدمة،

    • المهام التي أدتها،

    • أسباب استخدامها (مثل التدقيق اللغوي).

    يحتفظ المؤلفون بالمسؤولية الكاملة عن دقة العمل، أصالته، والآثار الأخلاقية للبحث المقدم. بعد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، يجب على المؤلفين مراجعة المحتوى الناتج وتعديله لضمان الدقة، الأصالة، النسب الصحيح، والالتزام بجميع إرشادات المجلة والمعايير الأخلاقية. لا يجب إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي أو الاستشارات المعتمدة عليها كمؤلفين أو مشاركين في التأليف.

    المؤلفية تعني المساهمة الفكرية، الحكم النقدي، والمسؤولية، والتي يمكن أن يتحملها الباحثون البشر فقط. أي حالة من الانتحال أو خرق الأخلاقيات ستؤدي إلى رفض المخطوطة.

    مثال على البيان:

    • عنوان القسم الجديد: إعلان عن استخدام الذكاء الاصطناعي والتقنيات المساعدة في عملية الكتابة

    • البيان: خلال إعداد هذا العمل، استخدم المؤلف/المؤلفون [اسم الأداة/الخدمة] من أجل [السبب]. بعد استخدام هذه الأداة/الخدمة، راجع المؤلف/المؤلفون المحتوى وعدلوه حسب الحاجة ويتحملون المسؤولية الكاملة عن المحتوى المنشور.

    لا ينطبق هذا الإفصاح على استخدام الأدوات الأساسية مثل التدقيق الإملائي والنحوي أو التحقق من المراجع. إذا لم يكن هناك شيء للإفصاح عنه، فلا حاجة لإضافة بيان.

    الانتحال

    الانتحال هو استخدام كلمات، أفكار، حقائق، أو أي مصادر أخرى دون نسبها إلى أصحابها الأصليين. يمكن أن يحدث الانتحال في أي نوع من الوسائط، بما في ذلك: النصوص، الرسومات، الصور، الاقتباسات الطويلة، التسجيلات، المحتوى المستخرج من الإنترنت، المخطوطات، أو المحتوى المنشور وغير المنشور مثل العروض، رسائل الماجستير، وأطروحات الدكتوراه.

    تحتفظ هيئة تحرير المجلة بحق استخدام أدوات تقنية للتحقق من الانتحال، ولن يتم التسامح معه بأي حال من الأحوال. أي مخطوطة يشتبه في انتحالها ستُرفض مباشرة. إذا اكتشف الانتحال بعد النشر، سنتخذ الإجراءات المناسبة بما في ذلك التصحيح، فرض قيود على المؤلفين، أو سحب البحث بالكامل.

    النشر المكرر أو المعاد استخدامه

    النشر المكرر يحدث عندما يقوم المؤلف بإعادة تقديم عمل كامل أو أجزاء كبيرة منه لمجلات متعددة دون اتباع إرشادات الاقتباس المتقاطع أو تقديم تفسير مناسب للتكرار. هذا قد يحدث بلغة واحدة أو متعددة (مثل العربية والإنجليزية). التكرار الكبير غير مقبول إلا إذا:

    • منح النشر الأصلي موافقة واضحة للمحررين،

    • استشهد المؤلف بالمصدر الأصلي،

    • وافق المحررون على أن التكرار سيعزز الحوار العلمي.

    يجب على المؤلفين التأكد من أن المخطوطة غير قيد النظر في أي مكان آخر.

    أخلاقيات البحث الميداني

    ينبغي مراجعة الدراسات الميدانية للتأكد من عدم وجود تحيزات أو استفزازات ضد الأشخاص الضعفاء، أو معتقدات الأقليات الدينية، أو الحيوانات المهددة. يتم تقييم المخطوطات من قبل أعضاء هيئة التحرير لضمان الالتزام بالمعايير الأخلاقية والقانونية الدولية.

    التشهير وحرية التعبير

    تُقدّر المجلة حرية التعبير، لكنها لا تنشر تعليقات مسيئة تضر بسمعة الأشخاص أو المؤسسات.

    التلاعب بالصور والتزوير

    يُنصح المؤلفون بتقديم الصور كما هي في المصدر الأصلي، إلا لأسباب وجيهة، لتجنب التلاعب أو التزوير في النتائج.

    الاحتيال البحثي وسوء السلوك

    تضمن المجلة أن جميع الأبحاث المقدمة تتوافق مع المعايير الأخلاقية. إذا وُجدت بيانات أو نتائج مزورة، سيتم تحديث أو سحب البحث وإبلاغ المؤلفين رسميًا.

    الشفافية ودعم البيانات

    يجب على المؤلفين الاحتفاظ بسجلات دقيقة للبيانات المستخدمة لتسهيل التحقق من النتائج والوصول إلى الأدلة عند الطلب.

    نزاهة السجلات

    تحافظ المجلة على سجل دقيق لجميع المنشورات، دون أي تعديل أو تحريف، ويتم التعامل مع كل مساهم باحترام كامل.

    بيان توافر البيانات

    لضمان الشفافية وإمكانية إعادة التكرار، يجب على المؤلفين تضمين بيان توافر البيانات يوضح كيفية الوصول إلى البيانات الداعمة للبحث. إذا لم تكن البيانات متاحة، يجب توضيح السبب (مثل قيود أخلاقية، قانونية، أو قيود حجم البيانات).